In het Verenigd Koninkrijk overlijden jaarlijks ongeveer 15 docenten aan de gevolgen van asbestblootstelling. Volgens de ‘Health and Safety Executive’ overleden tussen 1991 en 2000 147 docenten aan mesothelioom. Zo’n 13.000 scholen in het land zitten nog vol asbest. Bron: Sunday Express, 2 april 2006
Begin mei is een landelijk meldpunt asbest van start gegaan in de vorm van een website en een gratis telefoonnummer. Het meldpunt is primair bedoeld om burgers de mogelijkheid te geven melding te maken van asbest in hun woon- of leefomgeving. Tegelijk met het meldpunt gingen ook twee ‘asbestloketten’ open, één in Harderwijk en één in Hof van Twente. Eigenaren van wegen en erven waarin asbest is verwerkt, krijgen tot 1 juli de kans dit te melden. Indien asbest wordt aangetroffen, volgt een bodemonderzoek en eventuele sanering op kosten van het rijk. SenterNovem, het overheidsagentschap dat het meldpunt beheert, deelt de meldingen in naar situatie en zendt ze door aan het bevoegd gezag. Het gratis telefoonnummer is: 0800 MELDASBEST (08006353272). Kijk verder op http://www.senternovem.nl/meldasbest/index.asp.
Stop de agressieve reclamecampagnes voor asbest in landen in ontwikkeling! Die dringende oproep heeft FNV Bouw bij de Canadese ambassadeur mw. Colleen Swords in Den Haag laten bezorgen. De brief van FNV Bouw past in een wereldwijde actie van de wereldfederatie van bouw- en houtarbeiders BWI ter gelegenheid van Workers’ Memorial Day op 28 april. Canada is een van de grootste exporteurs van asbest. En terwijl 40 ontwikkelde landen dit dodelijke spul nu eindelijk verboden hebben, financiert de Canadese overheid reclame voor asbest in landen in ontwikkeling. Nota bene met de boodschap als zou het om onschuldig materiaal gaan. Bron: FNV Bouw, 27 april 2006. Meer http://www.fnvbouw.nl/
De strenge wettelijke regels voor het kankerverwekkende asbest moeten blijven. Het verwijderen van dit gevaarlijke goedje moet een klus blijven voor gespecialiseerde bedrijven. Dat zegt de vakcentrale over plannen om het werk ook door gewone aannemers te laten doen. De FNV vindt het onverantwoord dat staatssecretaris Van Hoof de bestaande wettelijke norm voor het verwijderen van asbest wil vervangen door een systeem met drie risicocategorieën. Gevolg is dat het verwijderen voortaan niet meer is voorbehouden aan gecertificeerde asbestspecialisten, maar dat in sommige gevallen ook gewone aannemers de klus mogen doen. ‘Dat is spelen met de gezondheid van werknemers’, aldus Nederlands grootste vakcentrale. Inmiddels hebben de staatssecretarissen van SZW en VROM de Tweede Kamer bevestigd dat zij de voorgestelde wijzigingen verantwoord vinden. Wijziging van het Asbestverwijderingsbesluit 2005 wordt voorgesteld in verband met de implementatie van EG-richtlijn 2003/18/EEG. Bron: FNV.nl, 28 maart 2006 + Tweede Kamer vragen en antwoorden 1372, 4mei 2006.
Meer www.fnv.nl/nieuws
Meer http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous
Op 2 februari 2006 ontving de voorzitter van de Gezondheidsraad een adviesaanvraag van de staatssecretaris van VROM. De aanleiding hiervoor is dat uit twee studies is gebleken dat er significant meer slachtoffers dan verwacht zijn gevallen door blootstelling aan asbest die in wegen was verwerkt. De staatssecretaris wil graag nog dit voorjaar van de Gezondheidsraad advies over het toelaatbare risiconiveau voor asbest. Bron: Gr, graadmeter maart/april 2006. Meer http://www.gezondheidsraad.nl/pdf.php?ID=1355&p=1
Op 6 april j.l. zijn de Britse “Social Security (Industrial Injuries) (Prescribed Diseases) Regulations” voor een uitkering wegens asbestgerelateerde longkanker versoepeld. Dit door verdeling van de groep asbestgerelateerde longkanker in twee categorieën. De eerste categorie betreft mensen met longkanker en asbestose die beroepsmatig direct of indirect met asbest in aanraking zijn geweest. De tweede categorie omvat mensen met zgn. hoog-risicoberoepen, zoals isoleerders, die intensief aan asbest zijn blootgesteld, longkanker hebben gekregen, maar geen asbestose. Beide categorieën krijgen een volledige arbeidsongeschiktheidsuitkering vanaf het moment dat zij na 6 april 2006 een claim indienen. Bron: International Ban Asbestos Secretariat, 13 april 2006. Meer http://www.ibas.btinternet.co.uk/
Voormalig asbestproducent Eternit in Goor is niet verantwoordelijk voor de dood van een vrouw uit die plaats, die ziek moet zijn geworden van asbestpuin op haar erf. De uitspraak betreft de zaak van een in 2000 op 62-jarige leeftijd overleden vrouw uit Goor. Zij is geboren, getogen en overleden op een boerderij in Markelo, die ongeveer een kilometer van de Eternit fabriek ligt. In de jaren zestig en zeventig haalden zij en haar man ongeveer een keer per maand asbestafval op om het erf en de weg er naar toe te verharden. Ze schepten het in cement gebonden asbest zelf op een wagen. Volgens de rechtbank staat niet onomstotelijk vast dat haar ziekte uitsluitend is veroorzaakt door de asbestverharding. Ook had Eternit niet hoeven waarschuwen. In de jaren zeventig zou alleen bekend zijn geweest dat losse vezels mogelijk gevaarlijk waren, niet het gebonden asbestpuin. De rechters wijzen er op dat het asbestafval niet gemaakt was voor wegverharding. Dat het daarvoor toch gebruikt is, kan Eternit niet aangerekend worden. Toen rond 1984 wel duidelijk werd dat ook asbestcement gevaarlijk kon worden, hoefde Eternit ook niet te waarschuwen, aldus de rechters. Ze zijn het met Eternit eens dat de eigenaren van de asbestwegen zelf de (weg)gebruikers hadden moeten waarschuwen. Deze uitspraak van de rechtbank in Almelo kan gevolgen hebben voor andere slachtoffers van ‘asbestwegen’, die nog schadevergoeding van Eternit willen.Bron: Rechtspraak.nl: rechtbank Almelo, AW3306, 19 april 2006.
Het aantal inwoners van New York dat nog altijd kampt met gezondheidsklachten door de aanslagen van 11 september 2001 beloopt zeker 15.000. Dat blijkt uit een documentaire van de Britse omroep BBC die begin mei wordt uitgezonden.
De meesten hebben last van wat al de “WTC-hoest” wordt genoemd, een vermeend gevolg van het inademen van besmet stof. Door het instorten van de twee torens het World Trade Center kwamen enorme hoeveelheden stof vrij die grote delen van Manhattan bevuilde. Het stof bevatte waarschijnlijk asbest, lood en andere giftige stoffen. Bron: nu.nl, 12 april 2006.
Het vroegere asbestbedrijf Eternit biedt 53.000 euro schadevergoeding aan de weduwnaar van de 70-jarige mevrouw Jansen uit Goor. Zij leed aan mesothelioom (longvlieskanker) en had geen (in)directe relatie met het bedrijf. De vrouw is het eerste milieuslachtoffer waarvoor Eternit 48.000 euro smartengeld en 5.000 euro materiele schade uitkeert. De Goorse overleed onlangs. Dit naar aanleiding van een kort geding voor de Almelose rechtbank. Eternit is bereid te betalen na onderhandelingen met staatssecretaris Van Geel van VROM in december. Het bedrijf erkent nadrukkelijk geen aansprakelijkheid. Milieuslachtoffers van asbest moeten voldoen aan acht voorwaarden voor het tijdelijke Eternit-protocol. Zij moesten op 15 december 2005 nog leven en hebben bij leven een aanvraag moeten doen. Slachtoffers moeten voor 1994 zeker tien jaar in de huidige Hof van Twente hebben gewoond. Ook moeten zij aannemelijk maken dat er geen andere blootstelling aan asbest is geweest. Bron: Dagblad Tubantia Twentsche Courant, 12 april 2006.
Het Zwitsers-Zweedse machine- en elektroconcern ABB heeft na een jarenlange juridische strijd een schikking kunnen treffen met Amerikaanse asbestslachtoffers. Aan de overeenkomst hangt een prijskaartje van 2 miljard dollar, of 1,5 miljard euro. De zaak bracht het concern in 2002 op de rand van het bankroet. Bron: De Tijd, 3 april 2006
