Nieuwsarchief

Staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat verwacht eind dit jaar met een plan te komen hoe asbestdaken wel gesaneerd kunnen worden. Dat zei ze tijdens een debat in de Tweede Kamer, nadat de Eerste Kamer het wetsvoorstel om asbestdaken te verbieden deze week afwees. De staatssecretaris stelt vast dat met het afwijzen van de wetswijziging het fundament onder het beleid rondom het saneren van asbestdaken is weggevallen. Ze gaat met betrokken partijen om tafel en verwacht voor het eind van het jaar met een conclusie te komen. Bron: groeneruimte.nl/Boerderij Vandaag, 6 juni 2019

De wet tot verbetering van de schadeloosstelling voor asbestslachtoffers zal in België de positie van asbestslachtoffers sterk verbeteren. Er komt per 1 juni 2019 een uitbreiding van de erkende asbestziektes, er komen betere schadevergoedingen en een lagere drempel voor een civiele procedure. Bron: rechtenkrant.be, 30 mei 2019; IAS Nieuws, 10 april 2019

Expert beroepsziekten Marianne Schaapman pleit voor een algemene compensatieregeling voor mensen die aan een gevaarlijke stof zijn blootgesteld en daardoor ziek zijn geworden. Bron: nrc.nl, 31 mei 2019

Het bedrijf Johnson & Johnson moet 325 miljoen dollar betalen aan een Amerikaans stel. De vrouw claimt dat ze kanker heeft gekregen door babypoeder van het bedrijf. Een jury in de Verenigde Staten heeft het bedrag bepaald. Het bedrijf ontkent dat er ooit asbest in het babypoeder heeft gezeten en gaat in hoger beroep tegen de uitspraak. Bron: ad, 31 mei 2019

Er komt voorlopig geen verbod op daken met asbest. De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel voor zo’n verbod verworpen. Veel Eerste Kamerleden voelen wel voor een verbod op asbestdaken. Maar ze vinden dat het kabinet te overhaast en te rigoureus te werk gaat. Het kabinetsplan zou mensen die hun dak moeten vervangen veel werk bezorgen en op hoge kosten jagen. Ook zouden er te weinig mensen zijn die het werk kunnen uitvoeren. Bron: eerstekamer.nl; volkskrant, nos.nl 4 juni 2019

Voorafgaand aan het debat in de Eerste Kamer op 28 mei jl. hadden zowel voor- als tegenstanders hun meningen in de media naar voren gebracht, zoals: Aedes, de koepel van woningcorporaties, asbestdeskundige Jan van Willigenburg in het AD, gedeputeerden van Overijssel en Gelderland in Trouw, een eigenaar van een leien dak, en een aantal academici op de website van Eenvandaag. Op Rtlz een overzicht met vijf dilemma’s. Bron: zie links in het bericht, 28 mei 2019

Het Comité Asbestslachtoffers (CAS) doet aangifte tegen Tata Steel. Volgens de Volkskrant vindt het comité dat Tata Steel de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat werknemers door blootstelling aan asbest komen te overlijden aan asbestkanker. Bron: nos.nl; volkskrant, 28 mei 2019

Onderzoekers van het Amerikaanse Kankerinstituut melden dat mesothelioompatiënten met bepaalde mutaties in de genen beter te lijken reageren op de standaard chemokuur dan mensen die deze mutaties niet hebben. Bron: Hassan, R. (2019)

Onderzoek in Amerika en Australie wijst uit dat oudere mesothelioompatienten minder behandelingen krijgen dan jongere. Dat betreft ook chemokuren die bij oudere patienten levensverlengend kunnen zijn en de kwaliteit van leven kunnen verbeteren. Uit ander Australisch onderzoek komt naar voren dat patienten behoefte hebben aan betere communicatie, kwalitatieve informatie en discussie over behandelmogelijkheden, palliatieve zorg en zorg voor nabestaanden. Bron: surviving mesothelioma.com; Verma, V (2019), Linton, A. (2019), Warby, A. (2019)

Het risico op mesothelioom neemt niet af naarmate het langer geleden is dat de asbestblootstelling heeft plaatsgevonden. Ook al heeft de blootstelling al decennia geleden plaatsgevonden. Het risico op longkanker neemt wel af. Dit volgt uit een analyse van resultaten van vijf studies. Bron: Bofetta, P. e.a. (2019)